近日，如皋法院开发区法庭负责人陈璇前往平园池村融合法庭，调解一起离婚纠纷，家事调查员胡志勇等人参与调解。

管某与刘某于2003年结婚，婚后育有一子。2023年起，因家庭矛盾，管某曾两次向法院提起离婚诉讼，经法官调解，刘某承诺一定会重视对妻子的关心与陪伴，管某也选择给刘某重归于好的机会，双方达成和好协议。2025年7月，因刘某未能兑现此前的承诺，管某失望之下诉至法院，要求与刘某离婚。

家事调查员前期走访   深挖症结助调解

受理该案后，承办法官陈璇考虑到这起离婚案件涉及二十余年夫妻情感，特邀平园池村村干部胡志勇等人担任“家事调查员”。

调查过程中，家事调查员先后走访了管某与刘某的邻居、亲属及村组干部，详细了解两人婚姻存续期间的相处情况、近年矛盾爆发的具体诱因，以及刘某未履行承诺的实际原因与生活困境，重点关注两人对婚姻的真实态度——管某的失望是否源于长期忽视，刘某的“失信”是否存在客观难处，为案件后续处理提供了详实的“民情依据”。

“背靠背”调解   分头疏导解心结

陈璇向管某悉心讲解法律条文：“您要是坚持离婚，得了解清楚这对孩子抚养权、财产分割的影响，婚姻里双方都有相互扶持的义务……”管某听着，眼眶慢慢红了：“我不是非要离婚，就是觉得他不够上进。”

另一边，家事调查员拍拍刘某的肩膀，用如皋话说道：“我晓得，你找工作不顺利，压力大，可也不能把气撒在老婆身上啊！”刘某低下头，声音有些沙哑：“我晓得我做得不对。”调查员趁热打铁：“有难处就要跟家里说，夫妻俩一起扛才叫家啊。”

在法官的专业引导与家事调查员的温情劝说下，管某与刘某逐渐敞开心扉，坦诚交流各自的委屈与诉求，过往的心结在一次次沟通中慢慢解开。

此次联调实践，是如皋法院司法力量下沉基层的生动体现，凸显了“专业法官+家事调查员”联动模式的价值，真正做到“对症解纷”。