盛夏的睢宁县王集镇某村，空气闷热，田头树荫下，十几名村民手持农具，有说有笑。汗水浸透衣衫，他们却浑然不觉，目光聚焦在眼前轰隆作响的伐木现场。待这片遮挡了阳光、也阻隔了他们耕作希望的林木清运完毕，他们便能立刻下地播种玉米。

“法官来了！”看到王集法庭法官鹿一琳的身影，村民们纷纷起身，言语间充满感激：“天是热，可我们等不及了！”“多亏了你们，这地才能重新种上啊！”七年的辛酸与等待，终于迎来转机。

土地“疙瘩”割裂了乡情

事情要从2008年讲起，同村的王大经村民们同意后，将村民们的土地租给了案外人张二，后来张二又将部分土地转租给张三种树。十年间，承包人按时支付租金，村民们地租的也舒心。谁曾想，从2018年起，两承包人因经营不善没了踪影，村民们的租金也没了着落。2020年，村民们眼看着两年过去了租金彻底没了希望就自行收回了部分土地，剩下的土地被成林的树木占着，想种却动不得……

年复一年，看着邻家田地产出，自家土地却只能荒芜，租金更是杳无音信。17户村民的怨气日益积聚，矛头纷纷指向了当初的“中间人”王大。昔日和睦的乡邻渐渐反目，争执不断升级，几度险些酿成群体事件。万般无奈之下，村民们将王大诉至睢宁法院王集法庭，要求其支付拖欠租金并返还土地。

多方合力寻破局之法

案件先行调解阶段，王大一肚子委屈，“我只是中间牵线的，这地也不是我种的，凭啥告我？凭啥让我出钱？”就这样，调解不欢而散。

看着双方当事人矛盾愈发尖锐，承办法官鹿一琳知道，这起纠纷牵扯面广，涉案当事人情绪激动，解决问题迫在眉睫。

开庭前几天，她带着团队梳理案情，没签书面合同，到底谁是真正的承租方？租金该咋算？地里的树又该咋办？带着一系列疑问，鹿一琳在搜索关联案件时找到了突破口，她发现被告王大就租金问题曾向案外人张二主张过权利，胜诉后因张二无力支付，王大一直没拿到钱。

找到这个关键信息后，鹿一琳进一步厘清了调解思路，并准备请村委会一起参与进来。

开庭那天，17户村民挤满了法庭，迫切地希望事情有个了结。承办法官、人民调解员、村干部“兵分两路”分别与原被告做工作，一边由法官向村民掰开揉碎了讲《民法典》，说清楚“合同没书面的也算数”“解除合同后该退地退钱”…，另一边，调解员拉着王大从情理法多维度劝说：“都是乡里乡亲，村民们确实受了损失，真判下来，你不占理……”

法理讲透了，情理也说到了心坎上，王大态度慢慢软了下来，最终同意分期支付租金，签订了调解协议，村民们握着调解书，悬了七年的心终于落了地。

“复耕路”重新焕发生机

这责任厘清了，可事情还没结束，地里的树长了十几年，早就成了片林子，村民无法自行砍伐、复垦土地。

鹿一琳立刻联系村委会寻求支持，村委会主动承诺对接相关部门，协助办理树木砍伐许可手续。几天后，村委会带着林业部门的工作人员到地里勘察，并在取得采伐许可后联系了收购树木的商户。

当最后一棵树被运走，17户村民扛起农具走进久违的土地时，脸上终于露出了笑容。这场僵持七年的土地纠纷，在法庭、村委会、调解员的合力下，算出了“经济账”，铲平了“复耕路”。

如今的田地里，曾经撂荒的土地长出了嫩绿的玉米苗，在微风中舒展叶片，迎着阳光茁壮成长。