“法官，真的很感谢你们。这钱拖了两年多，公司和被告一直在扯皮，到了法院后，没想到才十几天，105万货款就拿到了，真是没想到！”前不久，淮安市清江浦区法院工业园区巡回审判点收到了原告淮安天参农牧水产有限公司送来的一面写有“先行调解真助力，案结事了齐点赞”的锦旗，感谢承办法官钟静姝帮助企业化解纠纷。

这面锦旗，缘起于一桩买卖合同纠纷。

 2023年6月，原告与被告郑某签订《买卖合同》一份，约定郑某向原告购买饲料，另外六名被告就货款提供连带担保责任，并约定了货款金额的20%作为违约金。后郑某未按约付款，原告主张七名被告支付货款本息125万元及违约金25万元。承办法官钟静姝收到原告提交的诉讼材料后，发现案件本身并不复杂，关键在于货款金额及违约金的敲定。

“这笔欠款已经拖了2年多，及时收回货款对企业经营很重要，现在七名被告都在外地，再一一通知来开庭处理起来太慢了。”钟静姝在经得双方当事人同意后，决定通过“先行调解+线上调解”的模式来解决。据她介绍 ，先行调解是指法院受理民事案件后、开庭审理前，在征得当事人同意的情况下，先期组织调解。

在充分了解案情后，钟静姝分别与双方当事人进行电话沟通。

“法官，这钱我认，但违约金太高了，您看能不能帮忙做做工作？”电话那头，郑某称最近自身经营存在一定困难，一时之间拿不出那么多钱。

钟静姝转达了郑某的想法，并向原告详细解释了违约金的法律规定：“20%的违约金高于法律规定，你这边有什么想法？”

“违约金可以少要一点，但货款要一次性付清，公司等不起了。”

最终，经过多轮磋商，原告方作出让步，表示愿以105万元了结此案。郑某表示同意，当场履行了货款，并向原告表达了歉意。案件得以圆满解决。

“违约金制度主要功能在于补偿损失，当约定的违约金过分高于造成的损失时，法院可以依据当事人的请求予以适当减少。”调解结束后，钟静姝化身普法宣传员，向当事人进行“违约金约定”的普法教育。

纠纷化解新路径：“先行调解+线上调解”

锦旗背后的故事是工业园区巡回审判点践行新时代“枫桥经验”、实质化解纠纷的生动实践。“先行调解+线上调解”相结合的模式，能够实现“省时、节费、促和”，帮助企业化解矛盾，节约诉讼成本。在这起案件中，这一模式的成功运用一方面实现了案结事了，另一方面为优化法治化营商环境提供了有力的司法保障。x