诉讼财产保全是指在诉讼过程中，为了保证生效判决能够顺利实施，人民法院根据当事人的申请，或在必要时依职权决定对有关财产采取保护措施的制度。人民法院应当严格依照法律规定慎重适用诉讼财产保全措施。

然而，在司法实践中，有的法院特别是基层法院为片面追求结案率，在适用诉讼财产保全措施中存在着以下几种错误的做法：一、对无管辖权的案件采取诉讼财产保全措施。 有的法院对于不属于其管辖范围的一审案件予以立案后，依当事人的申请采取诉讼保全，当被保全人提出管辖权异议后，却不予以及时解除保全措施，致使被保全人遭受经济损失。二、对一些不易处理的物品实行保全时不谨慎。 对季节性商品，鲜活，易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品进行保全时，采取死封或查封时间过长等不谨慎的做法，致使鲜活食品腐烂变质，季节性商品价值降低，造成经济损失。三、采取保全措施的方法不当。对房屋等不动产或特定的动产（如车辆、船舶等）的保全，采取的方法不当，未向有关部门发出协助通知书，不让房屋、车辆、船舶等办理过户手续。当发生财产转移后，使申请人的合法权益受损。四、扩大财产保全的范围。 财产保全的范围应仅限于请求的范围，或者与案件有关的财物，有的法院却扩大保全范围，进行超标保全，造成被保全人不必要的经济损失。五、对担保人的资格未认真审查。在申请人提供担保后，未对担保人进行审查或未认真审查即予以保全，以致出现申请人败诉又无偿还能力，而担保人亦不能承担或无力承担相应的赔偿责任的情况。六、对保全的财产未妥善保管。 采取保全措施后，对保全的物品不能妥善进行保管，要么不闻不问，要么动用保全的物品，导致被保全人遭受损失。七、对产权归属不清的财产予以保全。 当申请人提出诉讼财产保全后，未查清所保全财产产权的归属，即采取保全措施。

人民法院应当严肃执法，慎重采取诉讼财产保全措施，对造成违法保全的审判人员应追究其相应责任，以提高办案水平，有效地维护公民和法人的合法权益。