日前，宜兴法院处理了一起特殊的“家庭”纷争，八旬老太原本应该安度晚年，却被“儿子”起诉，要搬离自己辛苦与老伴购置的房屋。最终，通过法官的仔细调查和有力的思想说服工作，原告撤回起诉，老太安心度晚年。

原告田某系一五十多岁的男子，他在诉状中称：父亲老田生前一直经营水果生意，1995年起因人手欠缺便雇佣被告张老太在水果摊位帮忙，为方便经营老田便让张老太同住在家中。2001年老田因交通事故不幸死亡，田某便多次要求张老太搬离，遭拒。遂向法院提起诉讼，要求法院判决张老太搬离住房并支付前十年的房屋租金。

法院受理此案后，承办法官第一时间到被告家中送达法律文书并了解情况。躺在床上的张老太向法官哭诉：她68岁的时候就跟着老田居住生活，两人虽然没有领取结婚证，但是两人相濡以沫，互相照顾。夫妻俩辛苦摆摊赚钱买了一套房改房，原先领的房产证中虽然只登记了老田一个人的名字，但房子产权有她的一半。谁料老田去世后，田某却背着张老太把房子变更到了他的名下。想起自己以前对田某像对亲生儿子一样好，可是现在这个“儿子”却要将她赶出门。说到伤心处，张老太已泣不成声。

原被告双方各执一词。承办法官为了进一步查明事实，向周围邻居作了调查。一些了解情况的邻居们纷纷反映，张老太确实在1991年就和老田两人以夫妻名义共同居住生活，两人一起摆摊经营炒货，周围邻居都认为他们是夫妻。邻居还反映，老田去世后，张老太和她自己的子女都帮忙料理后事的。

根据这些调查的事实，法官从法理和伦理的角度对原告田某进行说服教育。同时，社会矛盾调处中心和当地居委会的工作人员也共同参与调解，最终双方达成和解协议，张老太继续居住在讼争的房屋内，原告田某撤回了对她的起诉。